Ma présentation

http://test.prise2tete.fr/aptitude-temps-de-reaction-et-couleurs.php

allez faites moi ce test et postez moi vos résultats, je veux voir qui atteinte des temps de réactions inférieurs à 2 ms

déjà de base on parle de 200 à 250 ms pour réagir au stimuli visuel alors 2 ms de latence, moi je continus de sourire. Mais je suis comme toi chat minou, si ça fait plaisir aux puristes de se la raconter sur l'importance des 2 ms, moi ça ne me pose pas de soucis, j'ai juste le droit d'être curieux et de me poser des questions sur l'utilité de ce qui est important aux yeux des autres et d'être critique quand ça me semble du pipeau ou de la masturbation encéphalique.

Après si neogeomaster obtient des résultats inférieurs aux 2 ms à ce test, je lui ferais de plates excuses, promis

D'ailleurs pour faire la passerelle entre le grand public et les hardcore gamers, si l'on prend un jeu commun aux deux profils, comme le dit Chat-Minou : les détails techniques prennent de l'importance au fur et à mesure que l'on maîtrise le jeu.

J'en avais fait l'expérience sur le topic de scoring en lançant l'épreuve du level 1-1 de Super Mario Bros.
D'une part il est possible de parcourir le niveau en jouant bien sans se faire toucher, mais aussi de faire du scoring en la jouant super-player.
D'autre part j'avais remarqué qu'avec une pratique assidue, on pointe des différences notables dans la jouabilité des différentes versions consoles de Super Mario Bros, en particulier sur Mario all-stars SNES et de même sur Wii où le gameplay de Mario est très éloigné de l'original, ça se ressent beaucoup quand on fait le jeu en speed-run.

PS : kaneda, je crois qu'il y a un malentendu à propos des 2 ms de temps de latence, il ne s'agit pas d'analyser la réceptivité de l'oeil au stimuli visuel à l'écran. C'est qu'en fait dans les jeux en question (shoots et vs fight) il s'agit d'une micro latence entre l'input des commandes et le mouvement à l'écran. En gros ça signifierait que sans aucune latence, le perso lâche sa boule de feu au moment exact où le joueur appuie sur le bouton, alors qu'avec 2ms dans notre exemple, le joueur expérimenté percevrait que le perso à l'écran exécute la boule de feu avec un micro retard après appui sur le bouton.

C'est la même chose que pour le PING sur le net avec les FPS ! Plus le PING est bas, et plus l'envoie/réception des données entre le serveur et le PC est instantané ! En gros, deux types se croisent, celui qui a le PING le plus bas voit l'autre en premier !

comme indiqué sur la page dont j'ai mis le lien, le traitement de l'information par un PC du clic de la souris prend 5 ms, rien n'est immédiat.
Après je comprends très bien que lorsque l'on se spécialise sur un jeu, on préfère y jouer sur son support le plus performant, mais de là à dénigrer les autres plateformes pour des performances en moins (et souvent tenant de l'ordre de l'anecdotique quand on sort de la théorie pour voir ce que ça fait en pratique) je trouve ça surjoué.
Mais je crois que plus un sujet prend de place dans votre vie, plus les détails vous apparaissent important, ce qui permet de relativiser c'est la place qu'occupe le reste.

Il faut arrêter les blagues... MOV qui a été plusieurs fois champion du monde de sf 3.3 avait participé à un tournois en australie qui se jouait sur ps2 et il n'arrivait pas à jouer vu que le jeu est trop rapide sur ps2... Les tournois se font sur la borne au japon (cps3) et sur ps3/360 aux states et en france...

http://m.youtube.com/watch?v=uyrwGA5GND0 et demande à n'importe quel joueur de street fighter 4 à haut niveau ils jouent tous sur 360, jeu plus beau, meilleur résolution, plus coloré, plus réactif, scintille bcp moins et en + le online est vraiment meilleur ainsi que la maniabilité. Et quand je disais qu'il n'y a pas de shoot tu m'en sors un de 2013 alors que sur 360 depuis au moins 2008 il en sort des tas. Marché de niche ou pas les joueurs oldies veulent des jeux qui se jouent sur une tv cathodique sans latence!

quand je disais qu'en général puriste rime avec emmerdeur

en tout cas il a suicidé son compte, au moins un puriste réaliste  

La transaction avec Kennyle a déjà été effectuée ?  

Merde il me plaisait bien ce puriste, pour une fois que j'avais moyen de me regarder dans un miroir déformant !

N'empêche c'est con, j'aime bien quand ça parle technique, c'est une chose qui me manque ici, donc je vais sur un forum arcade pour m'informer sur la partie matos.

moi j'aime bien quand on m'apprend des choses techniques aussi, mais quand on me fait la morale technique là ça m'emmerde. Le mec qui vénère son cathodique pour des consoles récentes c'est comme le gars qui veut jouer sur retroprojecteur avec son virtual boy à mes yeux, ou qui veut monter une boite de vitesse sur une fusée spatiale parce qu'il peut gagner des secondes au démarrage.

Tu as des gens qui sont des férus de technique et qui vont apporter quelque chose, qui améliore vraiment et puis tu as les gars comme neogeomaster qui se masturbent encéphaliquement sur tout ce qu'ils imaginent voire ou pouvoir faire. C'est le genre de grand père qui roule à 2 l'heure avec une ferrari ou qui ont un ordi surpuissant pour lire leur mail. ils sont incapables d'exploiter un ordi faiblard, mais ils leur faut absolument en théorie ce qu'il y a de mieux pour en exploiter les 5% et se masturber sur le reste.

De toute façon quand tu as un esprit comme ça, tu ne peux pas jouer sur une wii ou un PS3, ou sur n'importe quoi qui ne soit pas le top parmi l'élite auquel il pense appartenir car

1: il est la risée de ses potes palucheurs de ne pas jouer sur la meilleure machine selon leur lois à eux
2: s'il rate un combo, c'est forcément à cause de la machine car s'il avait la dernière carte graphique qui réagit plus vite que la lumière, forcément avec son combo manette/clavier/nunchuck/branlette bah ça serait passé. il en est persuadé donc il ne lui ai plus possible de jouer sur autre chose.

Je vois que tu as toujours à portée de main ta panoplie d'arguments choc pour démonter quelqu'un   

A titre personnel je reconnais certaines de mes idées ou opinions dans ta description du puriste, notamment le fait que je recherche toujours à posséder le haut de gamme du matériel audio-vidéo, mais je m'efforce de l'adapter à mes besoins.
Jamais je n'achèterai de tv de sous-marque (ni même d'une grande marque européenne) et idem pour les voitures, je préfère la concurrence étrangère qui a fait ses preuves.
Ceci dit j'ai la correction de ne pas dénigrer les modèles qu'achètent les autres et les gens de mon entourage, notamment s'ils ne me demandent pas de conseils pour choisir.
A la rigueur si on me demande ce que j'en pense, je préfère donner un avis mitigé (ou faussement enthousiaste) pour ne pas froisser, plutôt que de dire le fond ma pensée (qui n'est pas universelle).

D'ailleurs j'ai fait exprès d'acheter un écran cathodique HD en vue d'acquérir une PS3 ou 360 par la suite, pour la brancher en HDMI mais limité à 720p ; et l'écran que j'ai n'est pas exempt de défauts de géométrie et présente de moindres performances techniques (pas full HD) mais je m'en accommode, c'est en accord avec les idées que je me fais.

En ce qui concerne la masturbation intellectuelle, c'est vrai pour certains, moi ça reste privé et je n'étale pas ça en public ^^ je n'ai pas de potes à épater et je fais ce que je veux, même si je m'enlise dans ma connerie.

non je pense que tu fais preuve d'intelligence, le vrai puriste devrait aller vivre sur une ile déserte car il est incapable de vivre en communauté.
Quand tu fais attention aux autres, c'est signe d'intelligence pas de faiblesse, le mec qui n'arrête pas d'étaler une science qui n'intéresse que lui et qui passe son temps à dénigrer ce que les autres ont ou font, alors celui là je me demande ce qu'il vient chercher à part les coups.

et oui j'ai toujours mon kit de passage à tabac à côté de moi, on ne sait jamais sur qui l'on va tomber   

Je suis également pointu dans certains domaines, mais ça ne viendrait pas de la ramener en faisant chier mon monde. Ceux qui connaissent mes compétences viennent me demander conseil quand ils en ont besoin, je ne passe pas mon temps à déclamer mes compétences/connaissances. Peut être parce que toi comme moi on ne souffre pas d'un manque de reconnaissance des autres