Le topic à tout et à rien

une fois que ces entreprises recours à de l'actionnariat, il ne suffit plus de vouloir mais de rester maitre chez soi

c'était chaud pour UBISOFT pendant un moment mais ils ont failli se faire bouffer tout cru, quand tu as trop vendu tes parts, tu risques de finir minoritaire que ça te plaise ou non.

alors dans certaines boites, tu peux pas forcer le rachat car les développeurs vont se barrer et c'est la richesse de la boite. Mais pour certains éditeurs, leur plus grande richesse c'est leur catalogue, les investisseurs n'en ont rien à foutre des studios associés qui pourraient se vider du moment que les licences sont acquises.

Comme tu dis, avec les actions, les entreprises voulant garder leur autorité font attention à rester majoritaires pour ne pas se faire racheter à la sauvage. Ca revient au même.

Nombre de jeux officiels sortis par console.
Il y a quelques consoles manquantes dans le 2eme post.

j'avais l'impression que c'était beaucoup plus sur les consoles modernes, j'imaginais des chiffres entre 5 et 10 000 !

Le ratio GBC/GB est impressionnant. Sur 3DS cela prend en compte le démat' j'imagine. Le ratio avec la DS en occident doit être énorme.
J'ai énormément sous-estimé le nombre de daubes de la ps1 apparemment.
Et la PCE ne semble pas exister pour ce Mr.

Oui il en manque pas mal : PCE, NeoGeo, Wonderswan, 3DO, ...
Et j'imagine que le demat est compté.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

le grognon n'aime pas trop phil, mais il va peut être commencer à l'apprécier.

perso j'ai toujours apprécié ce que j'ai aperçu de ce personnage, il me rend microsoft sympathique alors que je ne les aimais pas trop au début.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

j'ai lu certains paragraphes en biais mais dans l'ensemble j'étais d'accord avec ce que je lisais.

Ca se sent que Spencer, a réorienter MICROSOFT vers la manière de vendre du jeu vidéo pour l'avenir.

Sony domine encore mais Spencer a pris les bonnes décisions pour l'avenir.

Les derniers rachats donnent le coup de grâce qui n'en ait pas, sauf réponse improbable de Sony, ils dépendront partiellement/grandement du bon vouloir de Microsoft à l'avenir

Sauf surprise, les rôles vont s'inverser d'ici la prochaine génération. Même si Sony sortait l'argent pour racheter les éditeurs historiques japonais (square, capcom, konami, ...) il reviendrait pas au niveau de Microsoft qui a diaboliquement joué sur tous les plans: infrastructures, éditeurs, studios, etc

quand on pense que Xbox était un peu aux abois depuis 1 à 2 générations, l'arrivée de Phil spencer à tout changé... ne pas mettre une biquette à la tête de sa division jeu, ça aide quand même

il a diaboliquement joué le Phil, il a préparé l'avenir avec les infras et le hardware, puis donne le coup de massue avec les rachats d'éditeurs. il aurait procédé dans l'ordre inverse, tout le monde se serait méfié, là il donne le coup de grâce et peut régner sauf rébellion.

Après les autorités de la concurrence peuvent s'en mêler et interdire la fusion, mais les américains en général sont assez peu regardant sur la concurrence quand c'est une société américaine qui peut dominer le marché. Je serai étonné qu'elles interdisent cette acquisition.

krosoft ne risque rien, il y a >20 ans ils auraient dû être démantelés par la loi anti-trust, mais rien ne s'est passé. financer démocrates et républicains cela aide toujours. Digital Resarch/Caldera, suite bureautique avec Lotus, magouilles du BSA en Europe et notamment en France... Le bon vieux temps.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

les contours du projet de sony pour répondre au xbox game pass

Sony n'est pas réputé pour taper aussi fort que Crosoft, mais avoir un service d'abonnement qui tient la route pêut empêcher de voir ses aficionados partir trop rapidement chez la concurrence pour se prendre le xbox game pass

C'est comme la guerre dans la presse à l'époque où cela lui importait d'avoir du lectorat. Les abonnés c'est la base de consolidation, c'est ce qui permettait de demander des prêts, d'envisager l'avenir etc...
Ici c'est comment convaincre que les Fifa, FF, Call of etc... Seront meilleurs chez l'un ou chez l'autre.

Depuis des années j'écoute le podcast "Silence On joue" (plus trop régulièrement) et au sujet du rachat j'ai noté quelques infos que je vous partage.

En France, le JV console se résume sur la "Sacro sainte Trinité : Playtation / Call Of / Fifa"
Et le fait que Call Of soit sous bannière Microsoft pourrait mettre à mal cet équilibre. Sachant que Microsoft n'a aucun intéret financier à mettre Call Of en exclus Xbox (on est tous d'accord), il gagne néanmoins un pouvoir de pression très fort sur Sony.
Un chroniqueur soulignait qu'on pourrait entrer dans une air de "Guerre Froide".
On a l'arme nucléaire avec Call Of (et d'autres titres)... si Sony fait n'importe quoi, on coupe la licence.

Je soulignais la situation du JV France qui n'est absolument pas représentative du reste du globe, mais Call Of pèse dans le monde entier avec les USA en cible principale (mais on est en terre Xbox)

Microsoft semble vouloir proposer ses services partout, ils détiennent maintenant à mon sens des arguments pour s’asseoir à la table avec Sony et leur proposer de sortir leurs services sur playstation aussi.

Microsoft n'a pas l'air contre de jouer à des jeux Microsoft sur une autre console, du moment que tu passes par un service Microsoft.

Sony et Microsoft peuvent s'entendre et établir une nouvelle façon de jouer, chacun proposant ses jeux et ses services et les moyens d'y accéder mais en s'ouvrant les uns aux autres, ça c'est ce qui me semble être le projet de Microsoft.

Sony doit accepter que le modèle qui lui permettait de dominer le marché touche à sa fin, soit ils s'obstinent et on verra ce que ça donne, soit ils s'adaptent, ils peuvent choisir d'être en symbiose avec Microsoft ou alors de faire de la résistance et voir si leur modèle peut persister.

J'ai une préférence pour le modèle d'avant, mais malheureusement je crois que Phil Spencer a trouvé la solution qui va se répandre à l'avenir, elle semble inexorable et passe malheureusement par le démat. J'espère juste que les 3 constructeurs trouveront toujours un intérêt à sortir du physique mais je doute que Microsoft persiste dans cette voix encore longtemps

Ce qui est sûr, c'est que Microsoft ne fait pas de cadeau à Sony. Si ils font des gestes qui vont dans le sens de Sony c'est qu'ils ont leur intérêt derrière et qu'ils y gagnent d'avantage. Microsoft c'est une entreprise tentaculaire qui fait partie des GAFAM. En terme de capital, Sony c'est de la gnognotte à côté.
D'ailleurs certaines déclarations de Phil Spencer, après le rachat, font penser que Microsoft ne considère même pas Sony comme un concurrent.

Quoiqu'il en soit, ça fait un petit moment que Microsoft prépare le futur du JV (full demat) et rachète des studios pour s'assurer des exclues potentielles. Le gamepass est déjà un succès (25 millions d'abonnés en 2022). On en parle moins, mais c'est Steam/Epic qui devraient avoir du soucis à se faire dans l'immédiat.

Sony est clairement contraint par Microsoft de se mettre à niveau avec ce rachat. Ca va vraiment marquer un tournant dans l'industrie.

J'ai d'ailleurs voulu tenter l'expérience PSNow aux vacances de Noël et bien j'ai finalement abandonné l'idée, trop contraignant : streaming donc prise en charge seulement de manette PS pour certaines fonctionnalités n'existant sur des manettes classiques (pavé tactile PS4 notamment), essai gratuit annoncé mais en fait non, connexion internet solide... J'ai plutôt opté pour la solution "patience" et attendre qu'ils portent correctement leurs exclues sur PC, vu que ça a déjà commencé : God of War, Day's Gone (je suis en train de le faire, du coup) ou Uncharted.

L'évolution du marché façon Gamepass n'implique pas nécessairement la disparition des consoles. Au contraire je dirais vu que l'idée est d'avoir un service accessible de n'importe quel terminal. Et si les consoles doivent survivre, je pense qu'on continuera d'avoir un marché physique, tel qu'il est aujourd'hui (multiples petits éditeurs + version limitées).

ce qui m'inquiète c'est que Microsoft n'est jamais aussi bon que quand il se prend une bonne torgnole sur le marché.

Vu la taille qu'ils prennent, qui va être en mesure de leur infliger un camouflet ?

il paraît qu'Apple songe à revenir, ils ont débauché des anciens de microsoft. Après le retour d'apple, il a souvent été évoqué et sans se concrétiser. Là ça a l'air plus sérieux, mais on vu leur politique du moment, ça sera surement un iphone/console qui sera dans les tuyaux, un truc fermé en tout démat.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ça claque moins que Microsoft mais Sony annonce le rachat de BUNGIE.

Apparemment comme Microsoft, Sony va lancer BUNGIE libre et leurs créations devraient continuer à sortir sur toutes les plateformes qu'ils souhaitent.

Si j'ai jamais trop accroché à HALO, en tout cas j'avais bien aimé DESTINY.

ils travaillent sur une nouvelle licence, à voir ce que ce sera, surement un FPS / TPS mais sait on jamais...

Le futur du JV se profile et ce n'est pas beau à voir...

moi depuis que STEAM a commencé à lier les jeux aux comptes STEAM je trouve que ça va dans le mauvais sens donc ça date pas d'hier...

Bungie, au départ c'étaient des paladins du Mac, avec la série des "Marathon", doom-like qui ne faisaient pas que pomper Doom vulgairement, même si Doom et Duke furent très bien portés sur Mac. Devenus étendards de la xbox (halo 1&2, la pauvre ps2 a perdu du galon aux usa) avant de se faire retirer leur bébé. Maintenant chez sony. Mouais.

c'est pas une annonce qui vend du rêve c'est sûr mais BUNGIE reste un studio avec une expérience solide.

je pense que beaucoup de studios aimeraient avoir à leur actif la création de 2 licences aussi connues.

après Microsoft a lancé un mouvement d'ouverture qu'il va être difficile d'endiguer.

les achats de petits studio pourront encore être destinés à produire des exclues pour les consoles, mais les gros studios/éditeurs qui vont se faire bouffer, vont continuer à sortir du multiplateforme, d'une pour une question de rentabilité et de 2 pour ne pas énerver Microsoft.

Nintendo peut se permettre de vivre à part, ils ont développer une sorte d'écosystème qui dépend du succès de leur hardware mais ça leur donne une certaine indépendance.

Sony & Microsoft vont probablement converger vers un système où la différence ne se fera que sur le service proposé sur le moyen de jouer à ses jeux et des exclues pour la forme produite par les "petits" studios en devenir.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

apparemment ça va continuer... Sony va probablement faire le tour des éditeurs japonais pour savoir s'ils sont ouverts à se faire bouffer amicalement

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

autant y'a des fois où je comprends et assez largement que l'on fasse respecter ses droits d'auteur, mais en l'espèce j'ai du mal à saisir à première vue

Spoiler:

ou encore, non vous en jouerez pas à un tournoi de smash avec une version piratée (pour pouvoir jouer en ligne) ! Le message ça doit être, retrouvez vous et contaminez vous !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il y a >20 ans ils s'imaginaient pouvoir demander des droits au moindre site de fan qui mettaient un mario ou un link sur sa bannière... Ils ont un problème réel, et il faudrait qu'un jour un gros média les taillade un gros coup. Mais quand on voit comment Audureau a tourné au Monde, ce ne sera pas pour tout de suite.

Je ne suis pas choqué et le youtubeur ne le semble pas non plus :

Néanmoins, il explique ne pas être en colère ou surpris. Toutefois, il a du mal à comprendre une telle sentence dans la mesure où il existe peu de plans B pour écouter les musiques des licences de la firme. Il conclut en déclarant que si cette punition vise simplement à servir d'exemple, il est prêt à donner sa chaîne à Nintendo car "c'est vrai, c'est leur contenu".

Le mec avait de la visibilité (500000 abonnés) et il s'était déjà fait épingler par Nintendo par le passé... Il a rejoué, il perd de nouveau.