Films

De quoi apporter de l'eau au moulin de Kawick sur le ciné français.

Pour moi ce film sera au niveau d'Astérix aux jeux olympiques.

Rien que le casting avec McFly et Carlito + Thomas VDB me pose un petit problème. Mais tout dépend de l'écriture en fait. Je ne supporte pas Debouze mais Chabat avait très bien bossé l'écriture, et respecté l'œuvre d'origine donc il en est sorti un bon film.

Oui Debouze c'était une petite fausse note du film car clairement Debouze n'est pas un acteur... mais ça passe car tout le reste est tellement bon !
Et étrangement, il n'y a eu aucun cancel de Dieudonné dans ce film. Pendant 20 ans, le type est persona non grata mais pas un mot de sa prestation dans ce film (ou alors je suis passé à coté). Ceci dit il n'y avait rien à dire, la scène entre Darmon & Dieudonné (Le serpent et le chat) est absolument génial

C'est vrai que les guests insipides qui sont mis en avant dès la BA alors que normalement ce sont des surprises cela ne sent pas bon.

boumchakal a écrit:Et étrangement, il n'y a eu aucun cancel de Dieudonné dans ce film. Pendant 20 ans, le type est persona non grata mais pas un mot de sa prestation dans ce film (ou alors je suis passé à coté). Ceci dit il n'y avait rien à dire, la scène entre Darmon & Dieudonné (Le serpent et le chat) est absolument génial

Ce film est sorti en 2002, avant que Dieudonné ne tombe dans ses délires. Ceci explique sûrement cela non ?

shubibiman a écrit:

boumchakal a écrit:Et étrangement, il n'y a eu aucun cancel de Dieudonné dans ce film. Pendant 20 ans, le type est persona non grata mais pas un mot de sa prestation dans ce film (ou alors je suis passé à coté). Ceci dit il n'y avait rien à dire, la scène entre Darmon & Dieudonné (Le serpent et le chat) est absolument génial

Ce film est sorti en 2002, avant que Dieudonné ne tombe dans ses délires. Ceci explique sûrement cela non ?

La traque médiatique a débuté quasi en même temps... mais c'est vrai que le dérappage a du avoir lieu juste après le film.
De toute façon il est trop secondaire pour porter préjudice au film.

La "traque" médiatique a commencé avec son fameux sketch du 1er décembre 2003, même s'il avait déjà tenu des propos assez limites avant.

shubibiman a écrit:La "traque" médiatique a commencé avec son fameux sketch du 1er décembre 2003, même s'il avait déjà tenu des propos assez limites avant.

D'ailleurs c'est aller bien au delà de la traque médiatique, limite une chasse à l'homme sur tout le territoire français pour l'empécher de faire sa propagande ses spectacles !

Ce n'est qu'un avis (pris au hasard) mais ça sent pas bon quand même...

Pas encore vu cette vidéo. Mais déjà, les experts sont unanimes: faut 6 millions d'entrées pour que ce ne soit pas un bide. 6 millions même pour un Astérix ce n'est pas gagné. Et il semblerait que l'écriture ne suive pas, que ce soit plus écrit pour insérer les guests qu'autre chose. Et 1x encore Jonathan Cohen serait surévalué et devrait se cantonner à des 2nds rôles alors qu'il est 3e sur l'affiche.

Ah ouai... il te flingue le film

J'ai regardé la vidéo. Pas tendre en effet. Et je découvre qu'un Astérix qui se passe en Angleterre est sorti il y a quelques années. Tout comme lui, je l'avais totalement zappé.

Je passe sur les nombreux clichés racistes sur les asiatiques que contient le film mais qui apparemment ont également été véhiculés lors des avant-premières (baguettes distribuées à tous les spectateurs par exemple, etc.).

Déjà rien que les noms, du niveau d'un "aventure de Pékin" des années 90...

Ce film m'a l'air complètement à côté de la plaque. Comme son réalisateur. Et après il va pleurer, le pauv' chéri. J'ai rien contre lui à la base je tiens à le préciser.

Ce n'est pas raciste, c'est juste nul, complètement hors-sujet... Cela incarne bien la déconnexion et le mépris de ce milieu. De l'humour pas drôle que cela en devient beauf.
Quand je repense à ce film qui a révélé Canet, avec Jean Yanne, tourné par chez moi à Abbeville... A l'excellent Mon idole qui devait être sa 1ère réalisation je crois... Bref.

L'Astérix en Angleterre est une daube absolue, Astérix est joué par Edouard Baer (!), Danyboon qui a du faire un caprice a eu un rôle créé pour lui, inséré au forceps dans l'intrigue (en fait une intrigue secondaire) pour je ne sais plus 2 ou 3 millions d'euros. Même Valérie Lemercier est hors-sujet et se met à singer une version UK peu inspirée du rôle d'Alice Sapritch dans la Folie des Grandeurs. On se tape même les B.B Brunes comme orchestre local, au secours.

Ce film pue l'échec depuis de longs mois...

Bon j'ai regardé les 40 premières secondes... mais comme il a dit 2 fois qu'il avait vu le film 2 mois avant tout le monde, j'ai stoppé... Je comprend pas l’intérêt de préciser ça, à part dire qu'il a des passes droits grâce à sa carte de presse face a la plèbe dont nous faisons tous parti ici. Bref, plus ça va, plus j'ai du mal avec les journalistes qui parlent d'eux avant de parler du sujet.

C'est l'école Drevet cela. Faire un tapin-reportage dans le loft Sony pour la sortie de la PS4 et insister à mort au début de la vidéo sur le fait qu'il a eu le pass que peu de personnes ont pu avoir dont évidemment lui cela donnait déjà un goût d'abject à sa vidéo.
Maxime Chao avec ses unboxings avec des gants blancs, ses vidéos sur les prix du rétro sous-titrés "ma collection à 100000€" (il a dû retirer cette mention rapidement parce qu'il se faisait démonter) cela posait le melon du personnage. Il est parfaitement possible d'expliquer que l'on a eu une droit à une projection presse en avance avec engagement de ne pas sortir de chronique avant la sortie du film sans se vanter de faire partie d'une pseudo-élite. Ce qu'il fait impressionne le public de Nabila et Kirby54 j'imagine. On sait qui il cible maintenant.

J'ai fait le tour des critiques, à part 20minutes où elle est juste bonne (ce qui en dit long), le reste est assez tranchant. Même la presse tapineuse habituelle ne s'y retrouve pas.

Il va falloir revoir tes références Boumchakal...

sur ce site, j'aime bien leur fil de news, c'est clair, sur JV c'est devenu bordélique la présentation. je préfère ce qui est sobre et de toute manière pour lire ce que l'éditeur voulait que je lise, je préfère une présentation sobre du listing des news.

Les unboxing ou leurs reportages, ça m'est jamais venu à l'idée de les regarder.

J'ai feuilleté le publi-article de 20 minutes dans le bus, il y a tout de même 2 phrases pour souligner que Canet fait sa pleureuse "allez-voir mon film sinon le cinéma français est mort". C'est déjà fait mais c'est comme dans Ken, il ne le sait pas encore. Seul article positif sur le film parmi mes recherches. Je précise ne pas avoir fait closer, Picsou Magasine, OK podium ou Télé7jours (faut dire qu'avec 20 couvertures pas an sur Jennifer ils l'ont cherché).

J'ai tapé "Asterix & Obelix empire du milieu critique" sur Youtube, la liste des titres des vidéos est significatif

J'ai enfin pu profiter de netflix pour voir en entier Spiderman Far From Home.  A l'époque en salle je m'étais endormi facile 45min en plein milieu du film.
Cela confirme qu'il faut vraiment évacuer Jon Favreau de l'actorat, en plus en réal et création il n'est pas si mauvais (Mandalorian par exemple), mais là il est ridicule. Marisa Tomei est hélas sous-employée. La 1ère confrontation avec Mysterio et les illusions est bien fichue mais cela ne suffit pas à faire un bon film. Mal écrit, casting tout juste convenable... On reste au-dessus des 2 avec Andrew Garfield mais gros bof.

ton histoire d'amour avec Favreau est du style Nintendesque

C'est un peu un Danyboon qui saurait réaliser et initier des projets sympas. En comédie je ne dis qu'il a toujours été mauvais mais dans le MCU fallait pas qu'il dépasse le cadre du petit caméo. Il a réalisé les 2 1ers Iron Man, le 1er c'est correct sans merveille, le 2e est infâme et sans excuse avec le succès du 1er et le MCU qui se construisait dessus.

avant les MARVEL le seul film où je me rappelais de lui en tant qu'acteur c'était VERY BAD THINGS...