Le topic de la Wii U

Chat-Minou a écrit:9€ c'est largement correct pour un (bon) jeu Wii en demat, il faut arrêter les conneries... Mais comme le dit Ky, le vrai prix est de 20€, ce qui est déjà plus sujet à discussion. Ceci dit, sur Steam, pour du jeu de qualité aussi vieux, on trouve des tarifs similaire => CF Left4Dead à 20€.

Je ne dis pas que 9e est trop cher pour un bon jeu en demat' ( j'ai pris south Park a 16€ et un binding of Isaac a 11€ en demat' quelque jeux parmi tant f'autre). Mais c'est surtout l'écart de prix entre le demat' d'une reedition amortis depuis qlq temps et le prix du dvd en occasse en boutique (voir en neuf avec promo qui me.fait tiquer) ex chez micromania en occase je l'ai vus a 11€ et chez Leclerc en neuf a 15.99 en promo

le démat pour un jeu qui n'est pas indépendant / introuvable en dehors du démat c'est juste pour les grosses feignasses qui aiment jeter leur argent par la fenêtre.

Ky, diplomate depuis 1977

je rajouterais un 3eme cas pour justifier l'achat de démat' dans mon cas est :
- écart justifier entre du demat et physique. Ex achat de south park à 16€ en démat' alors qu'il était à 36e (ou plus) en physique. Si le prix du démat' était égale au prix du physique (se que je vois régulièrement encore) j'aurais : soit pas acheté le jeu et pris plus tard en occase / brocante / autres pas cher, soit pris une version tipiak et dans le 2 cas le studio n'aurait pas récupéré 1 vente supplémentaire.

Pour mon cas, je trouve que le démat' "pas trop cher" (ex soldes steam / jeux indés ) a eu l'avantage de me faire consommer à nouveau du jeu "légalisé" et du jeu indé là ou pendant des années je testais du jeu tipiak pour au final acheté que quelques titres qui valaient le coup.

la différence de prix n'est que ponctuelle, avec un peu de patience on finit toujours par trouver au même prix en démat ou en physique pour ce qui existe en physique donc de mon point de vue aucun intérêt.

Ceci dit, j'ai vu South Park en soldes à la FNAC (20€ ?).
Sinon, je ne dit pas que j'irais acheter le jeu vu que je partage l'avis de Ky sur le fait que tant qu'on peut trouver le jeu en physique (hors exclue PC) autant acheter cette version. Mais au vu de ce qui se fait chez le leader du demat, le prix "promo" n'est pas un prix dégueu.

justification de l'achat du south park c'était qlq mois après la sortie du jeu. Mais effectivement en promo FNAC 20€ c'est pas cher et je serais partis sur cette version si je devais l'acheter aujourd'hui, mais en promo demat' on le trouvait à 8€ (écart de prix toujours intéressant).

on le trouvera à ce prix là sans soucis en physique, c'est juste une question de temps

effectivement mais en partant de ce principe je n'achèterait plus rien (en jv) car je saurais pertinemment qu'un jour ou l'autre je le trouverais en brocante ou via une donation d'un collègue / amis / famille qui l'aura acheté à l'époque et qu'il n'y joue plus du tout. Mais en arrivant à cette extrémité je n'aurais pas "soutenu" le développement d'un jeu que j'aurais / j'ai apprécié.

De mon point de vus,pour un jeu qui vaut le coup, je préfère acheté à un prix que je trouve "juste" (env 20-25€ pour du physique en neuf et <15€ en démat - variable selon type de jeu AAA / indé / réédition ( avec ou sans ammélioration ex :HD)) dans un délai relativement proche de la sortie ( genre 6mois - 1 an voir plus vieux si je suis passé à côté d'un jeu à sa sortie) que d'attendre que le jeu se retrouve dans le bac des invendus car cela "montre" son intérêt pour le jeu et "gratifie" le travail effectué par le studio (tout en montrant son intérêt pour des prix plus bas), ce qui peut laissez espérer un opus supplémentaire / un axe de développement pour des extensions  ... .

ce qui est déjà plus sujet à discussion

comme c'est joliment dit. rappelons que les qques titres qui ont eu droit à une réédition aussi tardive qu'onéreuse (25/30€) sont désormais à 15/20€ (mais pas grâce à ratendo je précise) un peu partout. donc 9€ un jeu démat' aussi ancien, sans patch hd ou restauration du jeu en ligne (d'ailleurs qu'en est-il ?) c'est du rat tout craché. alors à 20€... j'imaginais un 15€ maximum (déjà trop cher). et l'aura de ces jeux est à des années lumières de celle des précédentes générations, y compris n64.
mépriser jusqu'au bout les acheteurs de wii, ne faire aucune re-release de jeux wii à bas prix à la fois pour les possesseurs de wii et de wii-u mais non, quedalle. on en mettra un peu sur le store en ligne à 20€, quelle blague tout de même.

juste comme cela, des jeux pc +/- anciens que ces jeux sont à partir de 5€ (1,5€ lors de promo du we) chez dotem/gog. pas de drm, pas de restriction... dans 10j environ sortira grim fandango remastered. 0% DRM, patché hd, incluera toutes les langues dans la même distrib, moteur migré de direct 3D vers opengl (ou assimilé) pour une dispo windows/mac/linux et ça c'est pour 11€.

http://www.jeuxvideo.com/news/414990/selon-dan-adelman-les-patrons-de-nintendo-ne-comprennent-pas-vraiment-le-jeu-video-moderne.htm

un ancien de nintendo tire dans le tas (au sens figuré), c'est kawickboy qui va être content

Je ne dis pas qu'il n'a pas raison mais c'est toujours facile de tirer dans le tas une fois viré.

C'est vrai que l'on peut toujours se demander si le type ne nourrit pas une certaine rancœur dans une situation comme la sienne, il faut savoir prendre de la distance avec ce qui est dit, il y a surement du dépit, du ressentiment et des choses qu'il finira par regretter d'avoir dites.

vous sortez d'une balade chez les bisounours ou d'un forfait intégral petit poney ? c'est light très light, et rien de bien nouveau. que kyoto décide de tout sur tout, que le sang neuf n'existe pas... quelle surprise. par contre sur les pratiques de rat. le traditionalisme n'explique pas tout.

Ceci dit je ne vois pas trop le problème... C'est le fonctionnement des entreprises japonaises en règles générales.
Et je ne crois pas que Nintendo ait du mal à écouler ses jeux donc le problème, si problème il y a, ne vient pas de là.

les chiffres sont médiocres par rapport à la ds. et la wii-u attend ses titres ambitieux. le temps que je retrouve les titres mais il en débarque au moins 2 sur ps4 ce semestre, avec 1 an d'existence.

Tout est médiocre par rapport à la DS (à part les ventes de PS2). Les titres Nintendo se vendent bien vis à vis du parc de consoles installé de chaque machine. Le vrai problème c'est effectivement que Nintendo vampirise trop les ventes sur ses propres systèmes et laisse peu d'espoir aux éditeurs tiers qui craignent cette concurrence directe. Il faut que Nintendo achète des exclues comme ils l'on fait avec Bayonetta 2... mais ça ce n'est pas comme si on le répétait depuis des années.

2 jeux en 1 semestre ? Mais c'est l'orgie sur PS4, dit moi ! Ce n'est pas trop dur de résister à l'achat ?
Perso, je trouve que le catalogue des One/PS4 inintéressant au possible. Ca arrive doucement mais alors très doucement...

Moi y'a quelques titres que j'aimerai bien sur nouvelle génération mais rien qui ne va rester dans l'histoire, mais je commence à avoir en prévision d'achat assez de titres pour envisager l'achat d'une console nouvelle gen et juste avoir plaisir à y jouer.
Si je ne franchis pas le cap, c'est simplement que j'ai encore plein de jeux sur l'ancienne gen à faire, pas par désintérêt de la nouvelle gen.

ça va être comme les précédentes, à part 3 ou 4 gros poissons personne n'avait réellement commencé de gros titres sur une machine spécifique et attendait les chiffres ventes, du moins chez les éditeurs occidentaux. même la ps2, avant maximo et slug 3 n'avait aucun intérêt pour moi (j'ai découvert ico après coup).

par contre elle avait quoi comme grosse exclu, vitrine tout ça au bout d'un an la wii-u ? fin 2013 tout le marketing de noël était parti dans le mario 3d iso et noël dernier smash bros. aucune pub pour bayonetta 2, qui en dehors de son collector à 2 sous n'a pas fait parler de lui, pas de quoi pavoiser.
1/ acheter des exclu => ok
2/ les promouvoir => ah ben non on a smash bros

un smash bros pour lequel le rat a mis les petits plats dans les grands: bundle top premium avec console 8go, une orientation multijoueurs évidente (1 seule wiimote, le truc qui ne leur coûte plus rien...).
même pour mk8 ils ont été assez mesquins pour faire des distinctions genre uk un bundle un peu plus léchée etc...

au passage la grande distrib brade sur wii-u tout ce qui leur reste en provenance des éditeurs 1/3, toujours un bon signe.

on refait un point dans 6 mois entre la wii-u et les one/ps4 si tu veux, parce qu'en plus le dézonage ouvre de sacrées portes. mais je sais que les fanboys sortiront que -le peu de- ce qui sort sur wii-u leur convient parfaitement.

L'acheteur de wii U est bien souvent un fanboy, et je pense qu'il y en a beaucoup qui s'en tapent des éditeurs-tiers en achetant une console Nintendo, moi le 1er.
Du moment qu'on a Capcom qui développe dessus, what else ? Konami c'est fini, à part faire du PES, du MGS ou du Castlevania à la sauce beat' 3D...

Jegolan, parfait pour intégrer la direction de Nintendo à Kyoto, il est dans le moule et il rajeunirait l'âge moyen

Et ils m'offriraient peut-être une wii U en cadeau de bienvenue

Bayonetta 2 a fait parler de lui sur les sites spécialisés même si c'est vrai que la communication de Nintendo autour du titre n'a pas été exceptionnelle. Mais elle était présente quand même vu que Nintendo a financé totalement le projet. Il se retrouve tout de même élu GOTY 2014 sur neogaf, ce qui n'est pas rien, mais aussi sur Edge, MobyGames. Sur GK, il est sur le podium aux côtés de 2 autres jeux Wii U (Mario Kart 8 et Super Smash Bros), comme sur pas mal d'autres sites (Metacritic, Gamefaqs).

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=973706
http://www.gamekult.com/actu/gamekult-awards-2014-les-resultats-A141763.html?p=9
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Game_of_the_Year_awards

On ne peut pas enlever à Nintendo le fait qu'ils sortent toujours des jeux de qualité (peut-être pas suffisamment innovants, c'est une autre question) mais c'est clair que sans les éditeurs tiers en soutien, la Wii U n'est pas une console "complète" mais "suffisante".

captain toad un hit ? il s'agit bien de l'extrapolation d'un mini-jeu non ? je ne comprends pas que cela ne vous inquiète pas plus. on se croirait avec la wii fin 2009 à la sortie de new mario. en gros après il fallait juste attendre zelda et 3 rpg coups de bol (le succès de xenoblade a aidé pour les 2 autres) et puis plouf plus rien. après, la console avait 3 ans et la wii-u en a 2 sauf que malgré la médiocrité générale, il s'était passé des choses et on a vu la console vivre un peu.
la wii-u on attend encore son démarrage. noël prochain on se demandera encore quand cela va commencer.

Non mais la Wii U, il n'y a plus de "démarrage" envisageable. Elle restera telle qu'elle est aujourd'hui à moins d'une annonce surprise fracassante.
Sinon, je ne crois pas avoir parlé de Captain Toad... Ceci dit le jeu est super plaisant à faire, je l'ai dévoré en quelques jours. Pour moi c'est clairement un très bon petit jeu même si un peu plus de challenge n'aurait pas été de refus.

Perso, si ça ne m'inquiète pas plus que ça pour la Wii U, c'est que je m'étais fait plus ou moins une raison avant même d'acheter la console. Je savais que la Wii U était déjà en galère et qu'il y avait peu de chances qu'elle remonte la pente. Ceci dit, comme dit plus haut par jegolan, je trouve mon bonheur dessus même si c'est à dose réduite. Le reste, je me fais plaisir sur PC. D'ailleurs, je pense que je ne suis pas loin de ma dernière génération de console de salon possédée.