Le jeu dans le lecteur

on en voit un 3ème au tout début du jeu lors du braquage initial qui n'est pas encore dispo, c'est de celui là dont tu parles ?

oui le dégarni c'est lui, Trevor. je ne l'ai même pas débloqué quand je jouais à GTA V j'ai vraiment fait que le début du jeu !

tiens justement cette scène du braquage qui ouvre le jeu, c'est un tuto pour apprendre les commandes de base, mais quelle plaie ! j'ai crisé plus que j'ai compris comment jouer, et quand il fallait se cacher et viser les flics oh là là c'était le pire...

Oui il s'agit bien de Trevor (que l'on voit sur la droite de la jaquette du jeu).
Il est moins propret que les 2 autres ^^

Meilleur perso !

J'avance doucement dans Pillars of Eternity II, le premier était résolument renaissance/fantastique relativement classique en dehors de quelques armes à feu, celui ci se déroule dans un archipel avec une ambiance pirates/corsaires sympa qui change un peu, on a un bateau à gérer qui sert de base avec beaucoup de possibilité d'upgrade et des combats navals en tour par tour que j'ai pour l'instant du mal à gérer avec mon stuff pourri.

Bon j'ai avancé dans GTA V et plus j'avance plus je me dis que ce GTA me plait moyen. je n'adhère plus trop, trop de lourdeur dans la maniabilité. L'assistance a la visée par défaut touche au ridicule.

j'ai débloqué Trevor et mon âme de bisounours souffre avec ce perso. quand j'ai des missions avec lui j'ai juste envie qu'il crève, pas de l'aider, mais il faut lui faire réussir ses missions pour progresser dans le jeu...

pour le moment je continue ma partie mais je serai presque tenté de passer à autre chose en fait.

Kaneda Ayoshi a écrit:L'assistance a la visée par défaut touche au ridicule

c'est-à-dire ? que ça rend le jeu beaucoup trop facile ? je ne comprends pas la nuance, pour moi avec la visée automatique, forcément tu touches la cible vu que c'est auto-lock.
c'est pour ça que je désactive, sinon j'ai l'impression que le CPU joue à ma place. du coup je galère bien à ajuster la visée, mais en te lisant c'est pas plus agréable en visée auto.

tu peux avoir différentes approches de l'aide à la visée sur console:

- ça va de rien du tout sur certains jeux (donc pas d'aide)
- une hitbox un peu plus grande que la réalité, tu tires à quelques centimètres de la tête et tu fais quand même un headshot
- là tu engages dans la bonne direction et ça se locke tout seul sur la cible

ce n'est plus une aide c'est de l'assistanat

ok je ne connaissais pas la 2e option, pour moi c'était rien ou 100% auto-lock. et dans ce cas autant dire que pour moi visée auto = casual gamer...

je ne serai pas aussi catégorique, je crois que l'auto lock est l'apanage des jeux à la mauvaise maniabilité et GTA souffre de perso terriblement lourds à manier.

l'auto lock peut être intégrer dans un jeu avec challenge, on va tester tes réflexes d'une autre manière, rapidité d'exécution des manœuvres et non pas viser.

je n'ai pas enlever l'auto lock sur GTA car la maniabilité n'est pas au rendez vous, je ne m'amuse pas avec l'auto lock mais sans dans ce jeu je me ferais chié avec une difficulté additionnelle du fait de la lourdeur des manœuvres

J'ai testé chez mon frangin Baba Is You sur PC, à première vue un genre de sokoban avec des graphismes lofi, mais rempli d'idées, on manipule les règles comme objets dans le jeu. C'est pas évident à expliquer je vous encourage à mater une vidéo. Super addictif.

On a aussi fait le premier monde de Donkey Kong Country : Tropical Freeze sur Switch, il est complètement dans la lignée de l'épisode Wii, en plus agréable avec une manette classique. Je trouve aussi qu'il souffre moins des hitboxes étranges de l'épisode Wii. Sinon ça reste le même déluge d'idées visuelles et de mécanismes, c'est pas facile pour le mauvais joueur de plateforme que je suis mais c'est vraiment sympa à jouer.

Bon toujours sur ma partie de GTA V, je continue ma partie plus pour connaître l'histoire que par plaisir de jouer. Je ne m'ennuie pas mais bon le gameplay ne me passionne pas, dès que je sors de la voiture c'est difficile, j'ai l'impression de manier un éléphant et ça me gâche un peu le plaisir.

Sinon ces voitures qui viennent se mettre sur votre trajectoire dès que l'on roule rapidement ça finit un peu par lasser, ils ont les moyens chez Rockstar pour se payer une IA. Le petit écart de trajectoire pour provoquer une collision ça finit par lasser au bout d'un moment.

J'en suis à 25% du jeu, je devrai aller jusqu'au bout pour savoir la fin de l'histoire mais bon, je suis définitivement passé du côté des FARCRY je pense.

Kaneda Ayoshi a écrit:dès que je sors de la voiture c'est difficile, j'ai l'impression de manier un éléphant et ça me gâche un peu le plaisir.

Kaneda Ayoshi a écrit:mais bon, je suis définitivement passé du côté des FARCRY je pense.

je ne comprends pas trop la comparaison, sur 2 genres de jeux différents. À moins que les Far Cry récents aient un mode TPS ?

la maniabilité d'un TPS est forcément moins instinctive qu'un FPS. À la rigueur il faudrait comparer GTA V à Watch Dogs.

ah tu fais donc partie de ces personnes qui ne comparent que ce qui est identique, tu devrais former un club avec boumchakal

Je me retiens d'entrer dans ce débat depuis plusieurs jours

ouais bah continue de te retenir si c'est pour nous sortir que le ciel est bleu et que la nuit il fait noir

-------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]